标题可以改为：
“丹尼·格林：别指望靠不给詹姆斯钱就立刻争冠，既然赢不了何不让他体面拿钱？”
改写内容如下：
前NBA球员丹尼·格林最近在自己的节目《Inside the Green Room》中，谈到湖人休赛期到底该不该继续留下勒布朗·詹姆斯。
主持人提到，按湖人现在的阵容，打雷霆完全没办法，放眼全联盟，真正能和雷霆掰手腕的球队也没几支。如果湖人的终极目标仍然是总冠军，那他们现在还应该选择和詹姆斯续约吗？
丹尼·格林的观点是：这主要取决于条件和价格。
他表示，理论上任何球队都希望拥有勒布朗，但问题在于你怎么花钱，以及没有勒布朗之后你到底能做什么：“如果你把勒布朗放走，说要找更年轻的，问题来了——你马上就能签到另一位明星球员吗？你能在选秀里立刻抽到未来建队核心吗？基本不可能，这种重建不可能一年就完成。”
在他看来，如果你没有清晰、现实的升级路径，那与其放走詹姆斯，不如给他一个有尊严的“告别阶段”：“工资不一定非得是全联盟最高，但也不能恶意压价。他配得上尊重，因为不光是常规赛，他在季后赛同样证明了自己。湖人季后赛打得最好的就是他，而那些本该成为球队核心、保持健康、在季后赛扛起责任的人，反而没打出应有的表现。”
格林认为，勒布朗完全有资格要一份一到两年的顶薪合同，比如一年顶薪这种短约。当然，从操作空间来看，也有可能在稍低于顶薪的价位把他签下来。
但他接着强调一个现实：即便勒布朗降薪，湖人也不太可能因为这点薪资空间就立刻变成夺冠最大热门。除非他直接拿底薪，不然光靠他“为球队省钱”，很难一下子把一支球队抬到争冠第一集团。
他甚至进一步说，不管勒布朗降多少薪，他去到哪支普通强队，都不可能让那支球队一下子变成稳夺冠军的超级热门；真正有明显夺冠优势的，还是联盟中那几支原本就阵容极其豪华的顶级强队。
所以，格林的逻辑是：既然你指望不上通过压低勒布朗薪水就“腾出空间、一步登天”，不如干脆把那三四千万年薪给足，让他拿到与自身地位、表现相匹配的合同。因为在大多数非顶级强队里，他带来的夺冠概率差不多，关键就变成：你是要一边没显著提升争冠可能，一边还亏待球队头号球星，还是干脆在尊重他的前提下，尽可能优化其他位置的配置。
